王华突然就想到“饭”这个字。有饭吃，老百姓就心满意足，没有了饭，那就被迫只能反抗。
难怪历史中无数的农民被压迫到极点的时候，会团结在一起反抗当时的政权，只因为他们连饭都吃不饱，那么除了反抗还有什么活路。相反，老百姓如果能够吃饱饭，那么就会安居乐业，还会虔诚的感谢为他们带来福利的人。
多简单的道理啊，就连一个普通的印第安老者都知道。对了，印第安人，华人，或者西方人，其实对老百姓来说，无所谓是何种国家，何种政权，甚至何种民族，何种人种，他们要求的只是简单的生活，能够吃饱穿暖，如此而已。
那么王华他们又何必要执迷于是否华人呢？难道这些区分只是精英阶级的一种手段，更是一种工具吗？
王华感到自己糊涂了，就连印第安老者过来告别，他都有些魂不守舍。
因为他推翻不了自己之前来一直来的认知，而要是还固执的保持这种认知，他又觉得过不了自己心里的那一关，所以，他糊涂了，迷茫了。
王华忽然想到了后世中闻名遐迩的三大宗教，基督教、***教、佛教。这三大宗教都以教化众生为己任，得到了广大人民的信仰。其实，这个基本上是每个宗教的主要宗旨，大教派小教派都一样，国内的道教和儒教不也如此吗。只不过这些教派受到了当地的影响，特别是政治方面的，所以才会形成了这样区别很大的宗教派别，连基督教分成天主教、新教和东正教，***教分为逊尼派和什叶派，佛教也分做大乘佛教、小乘佛教和藏传佛教。
这些教派主要宗旨也是截然不同的，佛教讲究“众生平等”，基督教教化“仁慈爱人”，***教追求“真神唯一”，儒教是在乎“仁义正道”，而道教却是本心“道法自然”。大部分宗教都是采取吸纳的态度。那么，王华他们的天神教是应该采取什么样的态度呢？吸收印第安人、西方人以及其他人，和基督教、佛教一样，或者独尊华人，和***教一样的态度，或者是学习儒教，以华人为主，吸收为我所用，又或者是和道教一样，无为而治。
王华眼前忽然闪过那个印第安老者感激的神态，敦厚的笑容，虔诚的态度。
王华立即有所悟，既然做不了选择题，那就做判断题好了。
第一个否决是***教。
第二个否决就是佛教了，虽然“众生平等”的道理是没错，但是因为如此，佛教的教义很容易造成民众力量懦弱，面对外力的时候，很容易被人侵略掳掠。源于印度的佛教，居然后来被灭个彻底，反而兴盛于东亚和东南亚地区，就是证明了这个道理。而王华他们目前的这个形势下，显然是不实用的，没有侵略性不说，而是天生自带受虐体质。
第三个否决的就是基督教了，基督教的教义“仁慈爱人”倒是很适合普度众生，但是现在他们已经形成了一整套的理论和制度，在西方世界中形成世俗的力量，王华他们要是东施效颦一样，根本就不具备竞争力，难不成成为他们体系的一员吗？但是教义却是可以参考一下。
所以留给王华可以选择的就是中国本土的教派，儒教和道教了。
儒教是脱胎于中国文化历史，形成于世俗和皇权结合的一个教派，深入中国各个方面，也深入民心。它的教义“仁义正道”什么时候都很适合教化意义，反观道教的“道法自然”，有些无为而治的思想，虽然高大，却有些不具备实际意义。
因此，王华认为最合理的天神教，就是以道教的框架为基础，带上儒教的宗旨，那就是“道德仁义礼。”
老子在《道德经》中，就曾说“失道而后德、失德而后仁、失仁而后义、失义而后礼”。意思就是世人失去本来纯善的本体，所以圣人才教人以德。人心变迁世人失去善良德行，所以圣人才教人以仁。世人因失去了仁义之心，所以圣人才教人以义。人心不古，而义也失了，所以圣人为复古道，所以才教以礼也。
《素书》开篇即言：“夫道德仁义礼，五者一体也。道者，人之所蹈，使万物不知其所由。德者，人之所得，使万物各得其所欲。仁者，人之所亲，有慈惠恻隐之心，以遂其生成。义者，人之所宜，赏善罚恶，以立功立事。礼者，人之所履，夙兴夜寐，以成人伦之序。夫欲为人之本，不可无一焉。”
按韩非子的说法就是：“道者，德之功。功有实而实有光；仁者，德之光。光有泽而泽有事；义者，仁之事。事有礼而礼有文；礼者，义之文。”翻译成白话就是：德，就是道的功效；功效有一定的实际内容，而实际内容带有一定的思想光彩；仁，就是德的光彩。光彩有一定的色泽，可色泽也反映出一定的事情；义，就是关于仁的事情。办事有一定的礼节，而礼节也有一定的规章；礼，就是义的规章制度。
按照王华自己的理解，其实很简单，道是水，德是土，仁是根，义是枝干，礼是叶子。道是天道，德是地德，仁是人仁，义是父义，礼是子礼。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我是华人之南美风云请大家收藏：(www.9bxs.com)我是华人之南美风云九饼中文更新速度全网最快。